个人信息“盲盒” 岂容肆意开启

“开盲盒”是近年来风靡的一种销售形式，凭借其随机性与互动性，精准契合了青年群体的消费心理，也带来了不少意外惊喜。随着“盲盒+”模式的不断拓展，“万物皆可盲盒”似乎正成为一种潮流。然而，并不是所有东西都可以被随意“开启”——比如，我们的个人信息。

日前，最高人民法院、最高人民检察院分别召开新闻发布会，发布依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例，并通报“检护民生”专项行动成果。其中多起案件都与“网络开盒”有关——从林某武等人利用境外工具搭建“社工库”，到吴某某为泄私愤购买个人信息炮制网络谣言，这些行为不仅揭示了网络暴力的新变种，更以鲜明的司法态度向社会宣告：网络空间绝非“法外之地”，任何试图通过“开盒”侵害个人信息、煽动网络暴力的行为，都将面临法律严惩。

这些案例无一例外地指向了同一个核心议题——个人信息保护。正如司法部门所点评的那样，“人肉搜索”“开盒”等行为非法曝光他人隐私、发布个人信息，极易让受害者成为网络舆论的靶子，进而遭受网络暴力侵害，甚至引发线下骚扰和人身伤害，给公民权益带来严重损害。

所谓“网络开盒”，本质上是一种复合型违法犯罪行为。商业领域的盲盒经济，虽有其市场逻辑，但必须在国家规制下划定底线和红线。而个人信息则截然不同——它关乎隐私，受法律绝对保护，绝不容许“裸奔”，更不能被随意“开启”。

从案件细节来看，行为人通过黑客技术或非法渠道获取他人姓名、住址、电话、行程轨迹乃至身份证号码等核心隐私，随后在网络公开曝光，犹如将受害者置于一个透明的“盒子”中，任人围观、谩骂与骚扰。这种“开盒挂人”行为，暴露了个人信息保护的脆弱性。犯罪链条之庞大令人震惊：有人非法获取公民个人信息高达6亿余组，有人搭建的“社工库”网站包含信息1.7亿余组，访问人次超过10万。在江苏苏州的一起案例中，被害人信息被明码标价，购买者精心挑选与其时空重合的人员信息，撰写诋毁帖文并利用“水军”扩散，最终阅读量超过200万。

个人信息被非法“开盒”，释放的是受害者的噩梦，是网络上的戾气。为此，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》明确规定，组织“人肉搜索”、违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重的，以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。这为打击“网络开盒”提供了坚实的法律依据。中央网信办也专门印发通知，从阻断信息传播、完善预警机制、加大惩治力度、优化保护措施、加强宣传引导等方面提出明确要求，督促各地网信部门和平台强化整治。

持续守护数字时代公民的尊严与安全，离不开司法打击力度的强化、快速反应机制的建立。如何进一步强化法律执行、压实平台责任、加强公众法治教育，从源头斩断伸向个人信息的黑手，这不仅是技术课题，更是社会治理的重要命题。