婚礼摄影师临时爽约 衢州新人维权获赔2060元

　人生大婚，本想通过专属摄影定格美好瞬间，没想到预订的摄影师婚礼当天凌晨临时失约，新人紧急另找摄影师救场，还为此产生额外花费。近日，柯城区人民法院审结了这起婚礼摄影服务合同纠纷案，为遭遇违约的新人维护了合法权益。

　　2025年5月，市民巫某为筹备婚礼，通过微信联系上摄影师陆某，协商婚礼摄影拍摄相关事宜。双方随后签订电子服务合同，明确约定由陆某负责巫某当年10月婚礼的全程摄影服务，服务总费用1880元。合同敲定后，巫某当即按照约定，向陆某支付了一半费用940元作为定金，满心期待能留存婚礼的珍贵画面。

　　谁料婚礼当天凌晨，距离仪式开始仅剩数小时，陆某突然通过微信告知巫某，因家中长辈离世，无法履约提供摄影服务。事发突然，陆某口头承诺会退还所有定金，并给予相应赔偿。

　　婚礼流程无法更改，为了不让婚礼留下遗憾，巫某只能紧急四处联系，临时聘请了新的摄影师完成拍摄工作，为此额外支出3000元费用。

　　婚礼顺利结束后，巫某多次主动联系陆某，要求对方履行承诺，返还定金并赔偿额外损失，但陆某一再推诿、拒不履行赔偿承诺。协商无果后，巫某向法院提起诉讼，请求判令对方双倍返还定金、退还预付款，并赔偿自己的经济损失及精神损失费。

　　柯城法院审理后查明，巫某提交的电子服务合同、微信沟通记录、转账支付凭证等完整证据链，清晰证实陆某单方面未履行合同约定，属于根本违约行为，应当承担全部违约责任。

　　法院结合相关法律规定对涉案款项进行精准界定：按照《中华人民共和国民法典》定金规则，定金数额不得超过合同总标的额的20%。本案合同总价1880元，有效定金仅为376元，剩余564元付款依法认定为预付款。

　　因陆某作为收定金方违约，需双倍返还定金752元，同时全额退还564元预付款。此外，巫某临时更换摄影师产生1120元差价损失，该损失超出定金赔付范围，陆某还需补足744元差额损失。

　　针对巫某主张的精神损失费，法院审理认为，本案中新人在紧急情况下及时找到替代摄影师，婚礼全程顺利完成，现有证据无法证明陆某的违约行为造成严重精神损害，因此对该项诉求不予支持。

　　最终，法院依法作出判决：陆某共计赔付巫某2060元，驳回原告其他诉讼请求。目前，该案判决已生效，双方均未上诉。